Дмитрий Лаевский

управляющий партнёр, адвокат

 

Опыт

Практикует с 2007 года, начав юристом в авторитетной юридической фирме.
Впервые в коллегию адвокатов принят в 2008 году, где сначала прошел стажировку, а после – стал адвокатом.
В 2010 году участвовал в создании первого в Беларуси адвокатского бюро. Участвовал в разработке локальных актов коллегии.
Имеет значительный опыт оказания юридических услуг бизнесу в качестве юриста-лицензиата.
Работал во всех формах адвокатской деятельности – в юридической консультации, адвокатском бюро, индивидуальной адвокатской практике. Имеет лицензию Министерства юстиции на право осуществления адвокатской деятельности №02240/2710 от 1 декабря 2015 года.
С ноября 2017 года – управляющий партнёр адвокатского бюро "Лаевский, Юльский и партнёры". С июля 2020 года - управляющий партнёр адвокатского бюро "Лаевский и партнеры".
Специализируется на защите по сложным делам в сфере бизнеса и осуществления власти.
В июне 2019 года награжден почетной грамотой Минской городской коллегии адвокатов за добросовестный труд, проявленное профессиональное мастерство и верность адвокатскому долгу.

 

Проекты по усилению адвокатуры в Беларуси

Комплекс статей по вопросам адвокатской деятельности (июнь – декабрь 2019). Шесть статей, выявляющих проблемы и предлагающих решения, написаны нашим бюро и опубликованы в печатных журналах «Юридический мир» и «Адвокат», газете «Белорусы и рынок», в системах КонсультантПлюс и ilex, на официальном сайте Минской городской коллегии адвокатов.

Беспрепятственность юридической помощи адвокатов в исправительных учреждениях (ноябрь 2019 – январь 2020). С помощью адвокатских запросов собраны письменные сведения об отношении администраций исправительных учреждений к обеспечению конфиденциальности и беспрепятственности общения осужденных с адвокатами. Выявленные проблемы сведены в три обращения, поданные в Конституционный Суд, Департамент исполнения наказаний и Министерство внутренних дел, к которым заявлены просьбы о признании коллизий в законодательстве, направлении письменных разъяснений в исправительные учреждения и внесении изменении в ведомственный акт МВД для исключения спорных ситуаций. Запущен сайт http://prisonlegal.by/, на котором размещены аналитические материалы по законодательству, алгоритмы действий адвоката в случае препятствования в конфиденциальном общении с осужденными, а также практические примеры с комментариями по различным исправительным учреждениям республики.

Книга об актуальных вопросах адвокатской практики в Беларуси (декабрь 2019 – февраль 2020). Подготовлен сборник материалов «Актуальные вопросы адвокатской практики в Беларуси», целью которой является выработка единой принципиальной позиции адвокатского сообщества по вопросам, влияющим на независимость адвоката и эффективность юридической помощи гражданам и субъектам хозяйствования. Сборник издан за наши собственные средства и бесплатно распространяется среди адвокатов всех коллегий.

 

Примеры успешных дел

В ходе защиты клиента - представителя частного бизнеса, подозреваемого по части 4 статьи 210 и части 4 статьи 209 Уголовного кодекса (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями и мошенничество в особо крупных размерах), активные действия по сбору доказательств, опросу лиц, получению мнений специалистов, инициированию экспертизы, оспариванию проверки финансово-хозяйственной деятельности, обжалованию выводов органов следствия, позволили поставить под сомнение наличие ущерба и иных оснований уголовного преследования, в связи с чем дело о продаже товара «по завышенным ценам» прекращено за отсутствием состава преступления.

Результатом защиты клиента в длительном уголовном процессе по части 2 статьи 430 и части 2 статьи 424 Уголовного кодекса (вымогательство взятки и злоупотребление служебным положением) стало вынесение судом первой инстанции оправдательного приговора, признание невиновности клиента и освобождение всего его имущества, включая недвижимость, от ареста. Минский областной суд в апелляционном порядке отклонил протест прокурора, в связи с чем 17.09.2019 оправдательный приговор районного суда вступил в законную силу.

Уголовное преследование клиента – руководителя крупного промышленного предприятия, начатое по подозрению в "закупках по завышенной цене", по части 3 статьи 426 и части 3 статьи 424 Уголовного кодекса (превышение власти и злоупотребление служебным положением) прекращено на стадии предварительного расследования. Признано отсутствие состава преступления в действиях клиента.

Представление интересов компании-застройщика, с которой дольщик требовал взыскать штраф в размере 90% стоимости квартиры в Минске за несоблюдение сроков строительства. Иск дольщика был основан на условии, которое сам же дольщик тайно внес в предоставленные застройщиком экземпляры дополнительного соглашения, предназначенного для уточнения площади построенной квартиры. В итоге суд по встречному иску застройщика установил факт ничтожности дополнительного соглашения и отказал дольщику во взыскании штрафа.

Защита по многоэпизодному уголовному делу в сфере предпринимательской деятельности по части 4 статьи 210 и части 4 статьи 209 Уголовного кодекса (хищение путем злоупотребления служебным положением и мошенничество в особо крупных размерах). Длительный процесс с прохождением всех судебных инстанций завершился полным оправданием клиента и освобождением его из под стражи в зале суда. Дело по первой инстанции рассматривалось трижды, в последний раз – Минским городским судом, который и постановил оправдательный приговор. С государства взыскана компенсация морального вреда, причиненного клиенту незаконным уголовным преследованием.

 

Образование

2008 – окончил юридический факультет БГУ по специальности «правоведение», диплом с отличием.

2009 – окончил магистратуру БГУ по специальности «юриспруденция», диплом магистра.

2013 – окончил аспирантуру Института правовых исследований НЦЗПИ Республики Беларусь, диплом исследователя.

2013 – полный курс ВШПИ, сертификат Совета Европы.

2019 – прошел повышение квалификации в УО «Институт переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции БГУ».

Ведется работа над кандидатской диссертацией в области гражданского права.

 

Некоторые значимые публикации

Мацкевич Н., Лаевский Д. "Сами виноваты": какие условия создает государство для работы адвокатов в Беларуси // Голос адвоката (www.golosadvokata.ru). 25.08.2020: https://golosadvokata.ru/belarus/samivinovaty

Мацкевич Н., Лаевский Д. Адвокаты в Беларуси начинают чувствовать себя сообществом // Адвокатская улица (www.advstreet.ru). 15.08.2020: https://advstreet.ru/interview/advokaty-v-belarusi-nachinayut-chuvstvovat-sebya-soobshchestvom/

Лаевский, Д. Закупки у посредника: минимизируем риски // Юрист. – 2020. – № 6. – С. 37–40.

Лаевский, Д. Продажа ниже себестоимости – новый вектор преследования? // Юрист. – 2020. – № 3. – С. 30–33.

Лаевский, Д. Актуальные вопросы адвокатской практики в Беларуси: сборник публикаций Адвокатского бюро "Лаевский, Юльский и партнёры", 2018-2019. – Минск : Позитив-Центр, 2020. 64 с.

Лаевский, Д. Посещение адвокатом клиента в исправительной колонии: проблемные вопросы / Д. Лаевский, О. Тиковенко // Юридический мир. – 2020. – № 1. – С. 36–41.

Лаевский, Д. Право на конфиденциальное общение с адвокатом / Д. Лаевский, Ю. Стальмахова // Юридический мир. – 2019. – № 12. – С. 40–43.

Лаевский, Д. Из опыта адвокатского бюро / Д. Лаевский, Е. Пыльченко, О. Тиковенко, Ю. Стальмахова // Адвокат. – 2019. – № 4. – С. 22–29.

Лаевский, Д. Адвокатский запрос, его польза для клиента и препятствия в применении / Д. Лаевский, Е. Пыльченко, Ю. Стальмахова // Юридический мир. – 2019. – № 11. – С. 51–56.

Лаевский, Д. Пределы ограничения прав адвоката по использованию данных следствия / Д. Лаевский, Е. Пыльченко, Ю. Стальмахова, О. Тиковенко // Юридический мир. – 2019. – № 10. – С. 78–82.

Лаевский, Д. Закупки по завышенной цене: кто на новенького? // Юрист. – 2019. – № 9. – С. 33–37.

Лаевский, Д. Допрос адвоката о сведениях, полученных от клиента / Д. Лаевский, Е. Пыльченко, О. Тиковенко // Юридический мир. – 2019. – № 9. – С. 81–84.

Лаевский, Д. Нормативность разъяснений правовых актов госорганами / Д. Лаевский, А. Малик, О. Тиковенко // Кадровик. Управление персоналом. – 2019. – № 13. – С. 42–45.

Лаевский, Д. Право адвоката на применение фотосъемки материалов / Д. Лаевский, О. Тиковенко // Адвокат. – 2019. – № 3. – С. 11–13.

Лаевский, Д. Адвокатский запрос: какова практика применения / Е. Желтонога, Д. Лаевский, О. Тиковенко, Е. Пыльченко, В. Коледа, Р. Юльский, А. Малик, Ю. Стальмахова // Экономическая газета. № 43. 14 июня 2019 г.

Лаевский, Д. Долевое строительство: решат ли новые нормы старые проблемы? / Д. Лаевский, Ю. Стальмахова // Юридический мир. – 2019. – № 5. – С. 20–26.

Лаевский, Д. Регистрация и лицензия - зачем и почему / Д. Лаевский, Е. Пыльченко // БелГазета. № 4. 5 февраля 2019 г.

Лаевский, Д. Не падайте духом. ТОП-итоги: представители компаний подводят итоги уходящего года. От Адвокатского бюро "Лаевский, Юльский и партнёры" / Д. Лаевский, Р. Юльский // БелГазета. № 48. 26 декабря 2018 г. – С. 6–7.

Лаевский, Д. Либерализация споткнулась о посредников / Д. Лаевский, Е. Пыльченко // Белорусы и рынок. 5 декабря 2018 г.

Лаевский, Д. Раскрепощение бизнеса методом перманентной проверки / Д. Лаевский, Е. Пыльченко // БелГазета. № 44. 27 ноября 2018 г.

Лаевский, Д. Расчет завышения стоимости работ без оценки первичных учетных документов // Юрист в строительстве. – 2018. – № 5. – С. 36–39.

Лаевский, Д. В. Участие адвоката в доследственной проверке по вопросам деятельности субъекта хозяйствования // Адвокат. – 2018. – № 3. – С. 23–26.

Лаевский, Д. В. Необоснованное посредничество как повод для уголовного преследования // Юрист. – 2018. – № 7. – С. 16–20.

Лаевский, Д. В. Границы дозволенного при взыскании денег с застройщика многоквартирного дома // Юрист в строительстве. – 2018. – № 2. – С. 31–34.

Лаевский, Д. В. Дольщики не могут отвечать за застройщика // Белорусы и рынок. 13 марта 2018 г.

Лаевский, Д. В. Обращение взыскания на взносы дольщиков: что необходимо знать застройщику и судебному исполнителю // Юридический мир. – 2018. – № 2. – С. 54–58.

Лаевский, Д. В. Подписанная не глядя сделка: всегда ли сопротивление бесполезно? // Юрист. – 2017. – № 11. – С. 58–62.

Лаевский, Д. В. Не навреди: топ фраз, которые юристу нельзя говорить в суде / В. М. Ангельский, А. Т. Горецкий, Д. В. Лаевский, Е. И. Малиновский, О. Ю. Николаева // ilex.by, 31.10.2017.

Лаевский, Д. Подменили условия договора: как защищаться? // Экономическая газета. № 77. 13 октября 2017 г.

Лаевский, Д. В. Безвозмездность договоров в пользу третьих лиц с участием нерезидентов // Промышленно-торговое ПРАВО. – 2017. – № 7. – С. 80–83.

Лаевский, Д. Участие адвоката в доследственной проверке // Экономическая газета. № 34. 12 мая 2017 г.

Лаевский, Д. В. Изменения в соцстраховании по проектам международной технической помощи Евросоюза // Юридический мир. – 2017. – № 2. – С. 22–24.

Лаевский, Д. Будет исполнено по закону / В. Каменков, Д. Лаевский, В. Скобелев // Экономическая газета. № 98. 23 декабря 2016 г.

Лаевский, Д. В. Отказ в вынесении определения о судебном приказе: о правомерности и возможности обжалования // Юридический мир. – 2016. – № 11. – С. 80–84.

Лаевский, Д. В. Обеспечиваем целевое использование спонсорской помощи // Промышленно-торговое ПРАВО. – 2016. – № 11. – С. 80–83.

Лаевский, Д. В. Вступление кредитора в дело о субсидиарной ответственности в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: проблемы правоприменения // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2016.

Лаевский, Д. В. Целевой характер иностранной безвозмездной помощи // Промышленно-торговое ПРАВО. – 2016. – № 8. – С. 80–83.

Лаевский, Д. В. Получение копии протокола судебного заседания по рассмотренному судом гражданскому делу для использования при доказывании юридически значимых фактов по другому делу // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2016.

Лаевский, Д. В. Оцениваем целевое использование международной технической помощи // Промышленно-торговое ПРАВО. – 2016. – № 6. – С. 80–83.

Лаевский, Д. В. Налоговые преференции в рамках проектов международной технической помощи // Юрист. – 2016. – № 4. – С. 35–38.

Лаевский, Д. В. Участие некоммерческих организаций в благотворительной деятельности в Республике Беларусь // Правовое регулирование деятельности некоммерческих юридических лиц : научное издание (сборник) Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь. – Минск, 2015. – С. 79-98.